Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства 6 1.1 Объективные признаки вымогательства 6 1.2 Субъективные признаки вымогательства 10 2. Квалифицирующие признаки вымогательства 13 2.1 Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 13 2.2 Вымогательство, совершенное в крупном и особо крупном размере 16 2.3 Вымогательство, совершенное с применением насилия или причинением тяжкого вреда здоровью 18 Заключение 24 Библиографический список 26

уголовная ответственность за вымогательство (на основе анализа опубликованной судебной практики)

курсовая работа
Право
25 страниц
76% уникальность
2015 год
146 просмотров
Смирнова Е.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства 6 1.1 Объективные признаки вымогательства 6 1.2 Субъективные признаки вымогательства 10 2. Квалифицирующие признаки вымогательства 13 2.1 Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 13 2.2 Вымогательство, совершенное в крупном и особо крупном размере 16 2.3 Вымогательство, совершенное с применением насилия или причинением тяжкого вреда здоровью 18 Заключение 24 Библиографический список 26
Читать дальше
В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. В условиях рыночной экономики, а также снижению уровня жизни некоторых индивидов складывается ситуация, которая приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению преступности, а также к увеличению числа преступлений, регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ, разбой статья 162 УК РФ. В современном мире, специфической формой посягательства на чужое имущество является вымогательство статья 163 УК РФ, которое представляет собой довольно опасное преступление, а так как показатель уровня совершения такого преступления не снижается, то становится очевидным тот факт, что данная тема в современном обществе является весьма актуальной.


Курсовая работа по уголовному праву на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!


. Опасность данного преступления заключается, прежде всего в том, что именно вымогательство является основным способом к которому прибегают преступные организованные группы для своего обогащения. В этой связи ученые и юристы сходятся во мнении не только о тщательном теоретическом изучении вымогательства, но и о необходимости проведения и усовершенствования методов борьбы с ним. Стоит также отметить, что необходимость улучшения методов борьбы с вымогательством заключается в том, что данное преступление представляет собой не только одну из самых опаснейших форм посягательства на чужое имущество, но и методы его совершения со временем также подвержены изменениям и усовершенствованиям. Кроме того, опасность вымогательства заключается не только в том, что данное преступление посягает на собственность, но и в том, что одним из его квалифицирующих признаков выступает посягательство на здоровье человека. Вымогательство статья 163 УК РФ выступает, как разновидность посягательства на чужое имущество, которое имеет много общих черт с иными видами преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, но при этом обладает рядом специфических черт, которые присущи только данному преступному деянию. Целью данной работы является рассмотрение уголовно-правовых особенностей вымогательства статья 163 УК РФ. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотрение уголовно-правовой характеристики вымогательства; 2) изучение объективных признаков вымогательства; 3) изучение субъективных признаков вымогательства; 4) анализ квалифицирующих признаков вымогательства; Для того, чтобы решить поставленные задачи и достичь цель, необходимо применить комплексную методику, которая включает в себя: 1) теоретическое изучение проблемы такого преступного деяния, как вымогательство статья 163 УК РФ; 2) метод анализа существующей судебной практики по данной теме. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как вымогательство. Предметом исследования служит анализ норм уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение такого преступления, как вымогательство. Комплексность и многогранность данной темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых-правоведов, занимающихся изучением такого преступления, как вымогательство, в частности к трудам таких ученых, как Агапов П.В., Быков В.М., Васильев А.М., Здравомыслов Б.В., Наумов А.В., Борзенков Г.Н., Миньковский Г. М., И.Н. Даньшин. Теоретическую основу данной работы составили материалы периодической печати, статьи из сборников и научных журналов. Практическую часть данной работы составляет судебная практика, рассматривающая применение наказания за совершение такого преступления, как вымогательство. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В данной работе было рассмотрено такое преступление, как вымогательство, была дана уголовно правовая характеристика данного преступного деяния посредством анализа ее субъективных и объективных признаков. Вымогательство представляет собой специфическую форму корыстных и, и в большинстве случаев, сопряженных с насилием посягательств на отношения собственности, которые, хоть и тесно соприкасаются с формами хищения, но при этом, к разновидностям хищения вымогательство трудно отнести. Объективная сторона вымогательства статья 163 УК РФ характеризуется общественной опасностью данного деяния и противоправностью действий, которые выражаются в посягательстве на охраняемые интересы законом и выражается в требовании и угрозах. При этом требование и угрозы практически всегда сочетаются, что усиляет и ожесточает форму совершения такого преступления, как вымогательство. Субъективная сторона данного преступления характеризуется наличием прямого умысла, выраженного в осознании субъектом преступления противоправности выдвигаемых им требований и угроз применения, а также желании наступления преступных последствий, выраженных в завладении имуществом, обладающего материальной ценностью. Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. Анализ судебной практики доказал, что такое преступление, как вымогательство таит в себе огромную угрозу своего совершения, так как практически всегда оно происходит в совокупности с иными видами преступлений, а также в сочетании с несколькими квалифицирующими признаками одно преступного действия – вымогательства. Данный факт свидетельствует о том, что вымогательство является прерогативой различных преступных групп, которые посредством совершения данного преступления обогащаются. На сегодняшний такой вид преступления, как вымогательство, требует к себе повышенного внимания не только посредством более глубокого и детального теоретического изучения, но и со стороны законодательства, которое также требует пересмотра некоторых до сих пор нерешенных аспектов, связанных с совершением этого преступного деяния. Так, например, до сих пор довольно проблематичным и нерешенным остается вопрос о привлечении несовершеннолетних вымогателей к уголовной ответственности.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года// Собрание законодательства РФ. ? 2009. ? № 4. ? Ст. 445. 2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 19611993. – М.: Юридическая литература, 1994. 4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.04.2015 №3/1-2/2015 по делу №3/1-2/15 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 5. Приговор Московского городского суда от 17.06.2014 №522 по делу №2-14/2014 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 6. Приговор Томского городского суда от 10.04.2014 №1-44по делу №1-44/2014 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 7. Агапов П.В. Преступные деяния, направленные на хищение чужого имущества: учебник – М.: ПРЕСС, 2012. – С.312 8. Быков В.М. Приоритеты собственности, как экономического фактора развития// Российская юстиция. – 2013.- №6. – С. 31 9. Попов О.А. Вымогательство // Российская юстиция. – 2013.-№1.- С.23. 10. Вымогательство в уголовном праве./ Под ред. И.Н. Даньшин: Учеб. пособие. – М: Юристъ, 2012. – С. 117 11. Юридическая сущность вымогательства // Российский вестник. – 2012.- №6. – С. 29 12. Институт соучастия в российском уголовном законодательстве// Вестник права и законодательства. 2014.-№18 – С. 33 13. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник: М.: Издательство БЕК, 2010. – С. 175 14. Иванов В. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 47—48 15. Бесстужев А.Е. Организованная преступность в современном Российском обществе.- М.: Юрлитинформ: 2012. – С. 165 16. Ответственность за преступления против собственности// Российская газета. 2014.-№182 – С. 17
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image