Социалистический тип государства: модель и действительность

Особое место в советской истории занимает время кардинальных социальных, экономических и политических преобразований ХХ века, связанных с попыткой создания социалистического государства. Социалистическое государство мыслилось как новое государство, в котором не будет классов и сословий, эксплуатации, бедности и всех пороков связанных с капиталистическим способом производства. До начала построения в Советской России социалистического государства, концепция социалистического государства существовала только в теории, практическое ее приложение выявило очевидные недостатки теоретической модели.

---

Выполним курсовую работу на заказ в москве быстро , если заполните форму на сайте.

---

. Результатом социалистического эксперимента в СССР стал распад советского государства и крах социализма, а сама попытка строительства социалистического государства в России примвела к крайне неоднозначным последствиям. Поэтому представляется актуальным рассмотреть в рамках данной работы социалистический тип государства: модель и действительность. Объект работы – тип государства Предмет работы – социалистический тип государства: модель и действительность. Цель работы – исследовать социалистический тип государства: модель и действительность. Задачи работы: - изучить понятие и признаки социалистического государства; - рассмотреть возникновение и развитие социалистического государства; - исследовать причины кризиса социалистического государства; - проанализировать социалистическое и правовое государство, грани соотно¬шения. При исследовании данной темы использовались следующие методы: сбор информации, ее целенаправленное преобразование, теоретический анализ литературы по проблеме, конкретизация, сравнение, анализ и синтез полученной информации, ее обобщение. В качестве источника при написании курсовой работы использовались сочинения В. Ленина и его идейных предшественников - К.Маркса, Ф. Энгельса о сути государства, его происхождении и развитии, классовом характере и особенностях развития, а так же о формировании принципиально нового социалистического государства. Степень изученности проблемы. Среди работ посвященных анализу социалистического государства необходимо отметить труды Волкова Ф. Д. , Бордюгова Г. А., Козлова В. А., Сахарова В. А., Поташова А. Ф., Истера Д.. Особенности ленинской теории государства изучались Булдаковым В. П., Ципко А., Медведевым Р. А., Волкогоновым Д.А., Лацисом О., Латышевым Л.Г. При написании курсовой работы использовались так же работы Борисова Ю. С., Боброва А. В., Фурмана Д.Е., Логинова В. Т., Лукач Д., Гончарова В. Н., Филиппова В. Н.. Таким образом, курсовое исследование имеет достаточно объемную источниковую и научную базу, что позволяет проанализировать социалистическое государство. Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, глав, заключения, списка использованных. Во введении обоснована актуальность темы, проанализированы методы исследования, источники и историография проблемы, определены объект и предмет работы, цели и задачи работы, проанализирована структура курсового проекта. В главах работы рассматривается проблема курсовой работы. В заключении приведены основные выводы по проблеме. Список источников включает источники и научные работы, использованные при написании курсового исследования.

Таким образом, в курсовой работе нами рассмотрен социалистический тип государства: модель и действительность. Понятие социалистического государства впервые возникло в марксизме. Термин «социалистическое государство» в марксистскую литера¬туру был введен В. И. Лениным, который вложил в него действитель¬ное социально-политическое содержание, придал указанному термину подлинно научный смысл. Впервые В. И. Ленин применил термин «социалистическое государство» в написанной в 1916 г. и опублико¬ванной в сентябре — октябре 1917 г. статье «Военная программа про¬летарской революции». Социалистическое государство – государственная форма диктатуры пролетариата, построенной на принципах демократического централизма, что предполагает выборность всех органов власти снизу доверху, подотчетность депутатов, обязательность решений вышестоящих органов для нижестоящих и т.д. В апреле 1917 г. Ленин заявил о том, что Советы «есть единственная возможная форма революционного правительства». Теоретическая модель социалистического государства предусматривала создание государства без социальных границ, материальных и сословных различий. Признаки Республики Советов: сочетание законодательной и исполнительной власти, устранение полиции, чиновничества, выборность и сменяемость всех должностных лиц, отказ от всеобщего и равного избирательного права и пр. Возникновение социалистического государства связано с захватом в России власти большевиками и началом создания государства нового типа. Когда В.И.Ленин возглавил образованное после победы Октябрьской революции Советское правительство и руководил не только разрушением аппарата буржуазно-монархического Российского государства, но и созданием разного рода органов нового Советского государства, стало понятно насколько теория расходиться с практикой. Созданное в СССР социалистическое государство характеризовалось тотальным бюрократизмом, мощнейшим репрессивным аппаратом, господством государственного сектора в экономике, которая была малоэффективной. В тоже время в СССР была создана система хорошего среднего и высшего образования, качественная медицина, проведена экономическая модернизация и индустриализация. Советский Союз превратился из агарной страны в индустриально-урбанистическую, вырос уровень культуры и благосостояния граждан. Опыт построения социалистического государства показал, что главное в создании правового государства это реальное соблюдение прав и свобод граждан, а не идеологическая декларации. В СССР социалистическое государство не было правовым.

1. Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура. Субъективные заметки об истории советского общества. — М.: Просвещение, 1992. – 372 с. 2. Бобров А. В. «Мы говорим правду...» В. И. Ленин и печать зарубежных интернационалистов. — Л: Политиздат., 1990. – 480 с. 3. Борисов Ю. С. Завещание Владимира Ильича Ленина: трагедия непонимания. — М.: Политиздат, 1990. – 438 с. 4. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. — М.: Норма, 1997. – 372 с. 5. Волков Ф. Д. Великий Ленин и пигмеи истории. — М.:ЮНИТИ, 1996. – 320 с. 6. Волкогонов Д.А. Семь вождей . T.1., М.: Прогресс , 1995. – 462 с. 7. Волкогонов Д.А. Ленин: исторический портрет. Т. 1 -2. – М.: Прогресс, 1994. – 571 с. 8. Гончаров В. Н., Филиппов В. Н. Россия, Ленин и современный мир. — Барнаул: Колл-Центр, 1996. – 398 с. 9. Жизнь Владимира Ильича Ленина. Вопросы и ответы / [В. А. Перфилов и др.; отв. ред.: В. М. Костягина] Изд. 3-е, перераб. и доп.; ОГУК «Ленинский мемориал». — Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2012. — 287 с. 10. Истер Д. Советское государственное строительство. Система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. М.: РОСПЭН, 2010. - 253 11. Латышев Л.Г. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — Москва: Март, 1996. — 336 с. 12. Лацис О. Перелом. М,: Прогресс, 1996. – 261 с. 13. Ленин, В. И. Неизвестные документы. 1891—1922 гг.. — Москва: РОССПЭН, 2000. — 607 с. 14. Ленин В. И. Полное собрание сочинений . — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. 15. Ленин В.И. О государстве. - М.: Политическая литература, 1964. – 544 с. 16. Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей / Авт. вступ. статей С. Н. Земляной. — М.: Междунар. отношения, 1990. – 329 с. 17. Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. — Москва: Эксмо:Алгоритм, 2010. — 576 с. 18. Поташов А. Ф. В. И. Ленин и Л. Д. Троцкий. Уроки идейной борьбы внутри правящей партии. (Историография вопроса). — Ростов н/Д: Феник, 1992. – 278 с. 19. Сахаров В. А. Политическое завещание Ленина. Реальность истории и мифы политики. М.: Изд-во МГУ, 2003. – 430 с.Малиа М. Советская трагедия. История социализма в России. 1917-1991. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. - 584 с. 20. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1974. – 672 с. 21. Малиа М. Советская трагедия. История социализма в России. 1917-1991. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. 22. Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990.-488 с. 23. Ципко А. Насилие лжи, или как заблудился призрак, М.; Молодая гвардия, 1990.-271 с. 24. Фурман Д.Е. Революционные циклы России // Свободная мысль. —1994. — № 1. —С. 12- 30.