В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии.
Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан.
Данный факт порождает множество процессуальных действий, связанных с расследованием преступлений и с проведением одного из самых распространенных действий, которое способствуют раскрытию того или иного преступления, как очная ставка.
Очная ставка представляет собой довольно сложную процессуальную процедуру, которая проводится следователем между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Как специфическое процессуальное действие она регламентируется главой 26 статьей 192 УПК РФ, а также статьей 164 УПК РФ, которая устанавливает общие правила для производства следственных действий.
Work5 выполняет курсовые на заказ в Нижнем Новгороде любой сложности.
.
Сложность данного процессуального действия заключается не только в порядке его проведения, но и в психологическом аспекте, так как очная ставка напрямую связана с остротой конфликтной ситуации и высокой эмоциональной напряженностью. При этом очная ставка направлена на установление истины и выявления основных аспектов, имеющих отношение к уголовному делу.
Актуальность данной темы является безусловной, так как очная ставка, как следственное действие является важной частью следственных действий и проводится с целью установления истины и справедливости. Кроме того, она дает возможность следователю разобраться в противоречивых показаниях и получить новую информацию, которая послужит основанием для раскрытия преступления.
УПК РФ предусматривает специальные процессуальные правила проведения очной ставки. Единственным недочетом, как считают многие правоведы, является то, что нормы действующего уголовно-процессуального законодательства не устанавливают точного определения, что же представляет очная ставка.
Ее определение размыто дано посредством установления его, как специфического права следователя. Данный факт, свидетельствует о наличии в некотором роде пробела в действующем законодательстве и создает множество дискуссионных моментов среди ученых, связанных с определением понятия очной ставки.
Некоторые ученые очную ставку определяют, только как строго регламентированное процессуальное действие, основываясь при этом на общих правилах его проведения.
Другие же рассматривают очную ставку в концепции психологических закономерностей, которые имеют место быть при ее проведении и которые связаны непосредственно с особенностями личности.
Целью данной работы является рассмотрение понятия и особенностей проведения очной ставки, как следственного действия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть очную ставку, как важное процессуальное действие;
2) дать определение понятию очной ставки;
4) изучить основание и условия проведения очной ставки;
5) охарактеризовать процессуальный порядок проведения очной ставки;
6) рассмотреть участников очной ставки в уголовном процессе;
7) изучить порядок производства очной ставки;
8) рассмотреть особенности проведения очной ставки с участием несовершеннолетних.
В качестве объекта данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии проведения очной ставки.
Предметом данной работы выступают нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности проведения очной ставки.
Методологическую основу данной работы составляет диалектический метод познания. При изучении использовались также общенаучный и частно-научные методы.
Нормативную базу составляют положения Конституции РФ, а также действующее уголовно-процессуальное законодательство.
Теоретическая значимость данной работы заключается в возможности ее дальнейшего теоретического применения при изучении всего курса уголовного процесса.
Практическое значение заключается в том, что при теоретическом изучении тактики проведения очной ставки существует возможность выработать основные качества и навыки, которыми должен обладать следователь.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-процессуальных аспектов, связанных с проведением очной ставки, а в частности к трудам А.С. Барабаш, Н.Ф. Кузнецова, О.Х. Галимова, А.С. Иванищева, В.А. Лазарева, В.К. Боброва и др..
Практическая часть строится на анализе материалов судебной практики.
Работа состоит из трех глав, включающих в себя, четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
27 страниц
68% уникальность
2015 год
148 просмотров
