ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ПРЕМИЙ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА 6 1.1. Премия Деминга 6 1.2. Премия Болдриджа 14 1.3. Европейская премия в области качества 16 1.4. Премия Правительства РФ 20 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕМИЙ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА 26 2.1. Анализ критериев существующих премий по качеству 26 2.2. Сравнительный анализ мировых премий по качеству 40 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕМИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48 3.1.Применение Премии Правительства РФ в области бизнеса 48 3.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию систем менеджмента качества на основании опыта лауреатов Премии Правительства РФ по качеству 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76

Премии в области качества: ретроспектива, сравнительный анализ и направления их использования для повышения конкурентоспособности компаний.

дипломная работа
Стандартизация
70 страниц
89% уникальность
2015 год
173 просмотров
Наумова Н.
Эксперт по предмету «Управление качеством»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ПРЕМИЙ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА 6 1.1. Премия Деминга 6 1.2. Премия Болдриджа 14 1.3. Европейская премия в области качества 16 1.4. Премия Правительства РФ 20 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕМИЙ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА 26 2.1. Анализ критериев существующих премий по качеству 26 2.2. Сравнительный анализ мировых премий по качеству 40 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕМИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48 3.1.Применение Премии Правительства РФ в области бизнеса 48 3.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию систем менеджмента качества на основании опыта лауреатов Премии Правительства РФ по качеству 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Читать дальше
Актуальность темы. Один из наиболее важных факторов роста эффективности производства - это улучшение качества изготовляемых товаров или предоставляемых услуг. Рост качества изготовляемых товаров считается решающим условием их конкурентоспособности на рынке. Конкурентоспособность выпускаемых промышленностью товаров часто определяет престиж страны-изготовителя и является решающим фактором роста её национального богатства. Качество товара – один из наиболее важных критериев функционирования организации в условиях конкурентного рынка.


Требуется заказать курсовую работу по физике ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!


. Рост технического уровня и качества товаров определяет темпы НТП и рост эффективности производства в целом, оказывает большое воздействие на интенсификацию экономики, конкурентоспособность отечественных товаров и жизненный уровень населения страны. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что успех любой фирмы зависит от качества и конкурентоспособности производимых ей продукции или услуг. Только товар высокого качества может быть востребован на рынке, насыщенным большим количеством однородной и разнородной продукции. Проведение же конкурсов качества способствует популяризации качественного производства и развитию предпринимательства в России. Предпринимательство и общество неразрывно связаны. Малое и среднее предпринимательство играет важную роль в экономике РФ. Данный сегмент предприятий во многом определяет состояние и темпы развития региональной экономики, влияет на уровень занятости и экономической активности населения, структуру и объем валового регионального продукта. Повышение престижа и увеличение лояльности общества к малому предпринимательству является одной из важнейших задач, поскольку благоприятная социальная среда стимулирует приток новых предпринимательских сил и развитие инфраструктуры. Целью данной работы является изучение премий в области качества: ретроспектива, сравнительный анализ и направления их использования для повышения конкурентоспособности компаний. Задачи работы: • Охарактеризовать премию Деминга; • Дать характеристику премии Болдриджа; • Рассмотреть Европейскую премию в области качества; • Изучить премию Правительства РФ в области качества; • Провести анализ критериев существующих премий по качеству; • Произвести сравнительный анализ мировых премий по качеству; • Рассмотреть практическое применение премии Правительства РФ в области качества для бизнеса; • Дать рекомендации по совершенствованию систем менеджмента качества на предприятиях. Область исследования: управление качеством. Объект исследования: направления использования премий качества для повышения конкурентоспособности предприятия. Предмет исследования: премии в области качества. В ходе проведенной работы использованы следующие методы исследования: системного анализа, структурного анализа, планирования и прогнозирования. Диссертация базируется на общенаучной методологии. Теоретической и методологической основой магистерской диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области управления качеством, а также специальная литература по вопросам менеджмента качества, законодательные и нормативные акты РФ. Информационная база исследования: учебные пособия по исследуемой тематике, статьи в периодических изданиях, а также различные интернет-источники. Степень теоретической разработанности темы. Основу современных подходов к управлению качеством, сформировали труды известных деятелей науки и бизнеса таких как: Бернард Ч., Друкер Л., Файоль А., Форрестер Д., Вебер М., Шухарт У., Тейлор Ф., Деминг Э., ДжуранДж., Кросби Ф., Фейгенбаум А., Исикава К., Тагути Г. и др. Научная новизна работы заключается в обобщении опыта фирм-лауреатов премий по качеству, а также в разработке рекомендаций для предприятий по совершенствованию систем менеджмента качества. Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию систем менеджмента качества на предприятиях. Объем и структура работы. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Первая глава посвящена изучению истории и современному состоянию премий в области качества. Во второй главе рассматриваются вопросы, касающиеся анализу существующих премий в области качества. В третьей главе изучаются общие характеристики систем менеджмента качества, присущие лауреатам Премии Правительства Российской Федерации в области качества, а также даются рекомендации по совершенствованию систем менеджмента качества для организаций.

Читать дальше
Выполнение данной работы позволило сделать следующие выводы: Цель премии Деминга – способствовать развитию систем всеобщего менеджмента качества (TQM) в организациях, а также применению и развитию инструментов качества или статистических методов, позволяющих совершенствовать работу. Получение премии позволяет компаниям увязывать стремления и работу сотрудников усилить корпоративную структуру и улучшить качество своей продукции и услуг, что, в свою очередь, отражается на размерах прибыли. Руководители предприятий-соискателей склонны и в будущем обращать большее внимание своих коллег в дочерних фирмах и филиалах на вопросы качества на всех уровнях производства и поощряют их стремления в соискании премии, понимая будущую выгоду. Это явилось мощным фактором модернизации японской промышленности в целом. Цель премии Болдриджа заключается в развитии конкурентоспособности американских компаний за счет повышения качества продукции и услуг. Европейская премия качества является самой престижной наградой за качество в Европе, наряду с призом Деминга в Японии и национальной наградой за качество Мэлкома Бэлдриджа в США. Участвовать в конкурсе EFQM может любая организация, находящаяся в Европе или за ее пределами. Цель Российской премии - стимулировать отечественные предприятия и организации совершенствовать качество выпускаемой продукции и предоставляемых услуг, а также повышать эффективность своих систем управления. Участие и победа в премии повышает имидж организации на рынке, способствует укреплению репутации, привлечению новых заказчиков и партнеров. Российская премия в области качества построена на базе Европейской награды за качество. Обобщение данных относительно премий по качеству дает возможность сделать следующие выводы: состав критериев премии Деминга делится на три вида – «базовые категории», «специфические действия» и «роль высшего руководства». Базовые категории включают в себя следующий состав критериев: управление политикой организации и ее развертывание; разработка новых продуктов и/или инновационных процессов; сохранение соответствия и улучшение; системы управления (качеством, доставкой, стоимостью, безопасностью, окружающей средой и т.п.); анализ информации и применение информационных технологий; развитие человеческих ресурсов. Специфические действия включают в себя следующий состав критериев: видение высшего руководства, бизнес стратегии и лидерство; ценность для потребителя; достижения организации в области улучшений; создание устойчивого управления; роль высшего руководства. Премия Болдриджа – критерии: руководство; стратегическое планирование; ориентация на потребителя; измерение, анализ и управление знаниями; ориентация на персонал; ориентация на процессы; результаты. И дополнительная категория, которая не содержит критерии, а дает общую информацию об организации – Профиль организации.Награда EFQM за совершенство включает в себя девять критериев, каждый из которых содержит еще ряд подкритериев. Критерии верхнего уровня разделяются на две группы «возможности» (включают в себя 5 критериев) и «результаты» (включают в себя 4 критерия). Критерии группы «возможности» модели EFQM включают в себя: лидерство руководства; стратегия; персонал; партнерство и ресурсы; процессы, продукция и услуги; результаты для потребителей; результаты для персонала; результаты для общества; результаты для бизнеса. Модель премии правительства РФ в области качества содержит 9 критериев. Эти критерии, так же как и в модели EFQM делятся на две группы – группа «возможности» и группа «результаты». Каждый из критериев разбивается еще на ряд подкритериев. В работе был проведен сравнительный анализ характеристик премий по качеству для поиска общих черт: 1. Организационные основы конкурсов. 2. Критерии и модели премий. 3. Премии по качеству и малый бизнес. 4. Принципы оценки и экспертное заключение. 5. Самооценка. 6. Признание победителей. 7. Бенчмаркинг. При сравнительном анализе было выявлено, что максимальное влияние на деятельность и развитие современной организации оказывают критерии «Важность потребителей» и «Важность персонала». Значительно ниже других оценен критерий «Взаимоотношения с партнерами». Акцент на потребителя, удовлетворение его требований и ожиданий — неотъемлемый и главный фактор успеха в конкурентной борьбе. Удовлетворение персонала — не менее важный элемент в обеспечении качества деятельности организации, особенно в рамках концепции внутреннего потребителя, когда каждый работник является потребителем результатов предыдущего процесса. Все премии уделяют сравнительно равное внимание как потенциалу (или возможностям) компании, так и достигнутым результатам. Небольшой приоритет отдан оценке возможностей. Это говорит о том, что организации, ориентированные только на результат (финансовый, производственный), не могут рассчитывать на успех. В работе был проведен сравнительный анализ нескольких организаций-лауреатов Премии Правительства Российской Федерации для выявления общих особенностей систем менеджмента качества. К общим чертам лауреатов относится наличие у предприятия четкой миссии и стратегии, а также целей и задач. Стоит отметить, что четко сформулированная и разделяемая всеми сотрудниками предприятия миссия: • Делает более понятными цели организации: становится ясным, зачем оно создавалось, что дает возможность концентрации на основном направлении, не распыляясь по мелочам. • Пробуждает командный дух у персонала, развивая лояльность по отношению к месту работы, сплачивает людей на ниве достижения общей цели, развивает «идейность» работы сотрудников. • Убирает противоречия в целях, снижает вероятность конфликтных ситуаций. • Облегчает привлечение инвесторов: они гораздо легче дают денег, если знают цель кредитования. • Дает конкурентное преимущество – при разработке миссии выявляются новые, ранее незамеченные отличия от конкурентов. Стратегическое видение имеет три составляющих: • Миссия компании, • Долгосрочный курс – формулируется на основании миссии, • Четкая формулировка стратегического видения для получения широкой поддержки всех сотрудников компании. Стратегическое видение снижает риск случайных решений. Оно выражает цели организации, стимулируя повышение производительности. Также для повышения конкурентоспособности необходимо вовлекать руководство организации в разработку подобных мероприятий, поскольку вовлеченность высшего менеджмента в деятельность компании является одним из критериев оценки; увеличивать роль качества продукции; повышать роль персонала в работе; анализировать поставщиков на предмет качества поставляемых комплектующих; производить мониторинг степени удовлетворенности покупателей и сотрудников организации. Также для повышения конкурентоспособности можно применять критерии самооценки Премии Правительства РФ по качеству, которые позволяют организации самостоятельно оценивать вышеприведенные параметры, отслеживая динамику собственного предприятия и внося коррективы в те параметры, которые не соответствуют стандартам.
Читать дальше
1. Kay C. Tan. A comparative study of 16 national quality awards // The TQM Magazine, Vol. 14, No 3. — 2012. — P. 168—169. 2. The Guide for The Deming Application Prize for Oversees 2014 / The Deming Prize Committee. JUSE, 2014. 3. What is Deming Prize? / The Deming Prize Committee. JUSE, 2014. 4. "ГОСТ Р ИСО 9004-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества". // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135559/ 5. ГОСТ Р ИСО 9000-2008 . Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. // http://standartgost.ru/ 6. Премии Правительства Российской Федерации в области качества. Руководство для организаций – участников конкурса. / М.: ОАО «ВНИИС», 2012. 7. Премии Правительства Российской Федерации в области качества. Руководство для организаций и участников конкурса 2015 год. // http://www.vniis.ru/file/filemanager-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.filemanager.core.Node/fileData/233834 8. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б., Управление качеством. /М.: Инфра-М, 2008. – 214 с. 9. Белокоровин Э.А., Маслов Д.В. Малый бизнес: пути развития. / Архангельск: Март, 2013. — C. 80. 10. Вахрушев В. Принципы японского управления. / М.: ФОЗБ, 2012. 11. Корж А.В., Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю. Экономический анализ премий качества. Под ред. Б.И. Герасимова. / Тамбов: ТГТУ, 2006. 12. Окрепилов В.В. Управление качеством. / М.: Экономика, 2009. – 512 с. 13. Прохоров Ю.К. Управление качеством. / СПб: ИТМО, 2007. – 140 с. 14. Ребрин Ю.И.. Управление качеством: Учебное пособие. / Таганрог: Изд-во ТРТУ,2004. 174 с. 15. Управление качеством. Под ред. Зекунова А.Г. / М.: Юрайт, 2015. – 473 с. 16. Харрингтон Д. Управление качеством в американских корпорациях. Пер. с англ. / Под ред. Л.А. Конарева. М.: Экономика, 2008. – 272 с. 17. Шарипов С. В., Толстова Ю. В. Система менеджмента качества. / СПб: Питер, 2014. – 192с. 18. Шевчук Д.А. Управление качеством : учебник./ М. : ГроссМедиа, РОСБУХ,2008. - 216 с. 19. Белов С.С. Характеристика премий в области качества. Проблемы сертификации и управления качеством. Материалы Ежегодной региональной научно-практической конференции 16 ноября 2010 года. // Красноярск, 2010. С. 14-19. 20. Галеев В.И., Дубинин В.С. Год за годом. на пути к совершенству (Конкурс на соискание премий Правительства Российской Федерации в области качества). //Сертификация, №2/2010. С. 9-11. 21. Галеев В.И., Дубинин В.С. Опыт проведения региональных конкурсов в области качества. // Сертификация, №3/2011. С. 26-28. 22. Дмитриенко А.Г., Каршаков В.П. совершенствование и развитие организации на основе критериев премии Правительства Российской Федерации в области качества. // Сертификация, №4/2012. С. 13-17. 23. Каршаков В.П. Совершенствование системы менеджмента качества для обеспечения конкурентоспособности и повышения эффективности деятельности предприятия // Датчики и системы. – 2005. – № 9. 24. Конти Т. Почему не полностью используется потенциал самооценки? // Методы менеджмента качества — 2013. — № 3. 25. Маслов Д. Сравнительный анализ мировых премий по качеству. // "Стандарты и Качество" №5/2005. 26. Маслов Д.В. Мировые премии по качеству: признание успеха.// Маркетинг в России и за рубежом, №5/2010. С. 21-29. 27. Маслов Д.В. Модели мировых премий по качеству: Премия Деминга. // Общие проблемы качества, №2/2007. С. 42-51. 28. Маслов Д.В. Модели мировых премий по качеству: ПРЕМИЯ Деминга. // Общие проблемы качества, №2/2007. С. 42-51. 29. Сиверская З.Г. Система менеджмента качества как механизм обеспечения эффективной деятельности учреждения социального обслуживания. // Сертификация, №3/2012. С. 35-38. 30. Our history. // http://www.efqm.org/about-us/our-history 31. Биографические данные У. Эдварда Деминга. // http://deming.pro/deming.html 32. Битва за качество. // http://euro-pulse.ru/eurotrend/bitva-za-kachestvo 33. Зачем участвовать в конкурсе на соискание премии? // http://www.vniis.ru/qualityaward 34. Кусаба И. Роль премии Деминга в становлении японской промышленности. // http://www.deming.nm.ru/Statyi/RoliPremDemin.htm 35. Маслов Д. Премии в области качества - простой и эффективный инструмент для диагностики и совершенствования бизнеса. // http://deming.ru/TehnUpr/PreVObl.htm 36. Модель и критерии премии. // http://www.vniis.ru/qualityaward/cotnents 37. Премия Деминга. Контроль качества. // http://ecouniver.com/3055-premiya-deminga-kontrol-kachestva.html 38. Премия правительства России в области качества. // http://www.gost.ru/wps/portal/pages/prizequality 39. Премия Правительства РФ в области качества. // http://www.kpms.ru/General_info/RF_Award.htm
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image