Введение 3 Глава 1. Теоретические основы заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора 7 1.1 История заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора 7 1.2 Общие положения об особенностях заключения договора по российскому современному гражданскому законодательству 11 Глава 2. Стадии и порядок заключения гражданско-правового договора 23 2.1 Существенные условия, необходимые для заключения гражданско-правового договора 23 2.2 Стадии заключения гражданско-правового договора 31 2.3 Анализ гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора 37 Глава 3. Правовые проблемы защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях 54 3.1 Характеристика способов защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях 54 3.2 Пробелы в праве в части гражданско-правовой защиты прав сторон, заключающих договор 64 3.3 Защита субъективных прав и интересов в договорных отношениях в случае их нарушения 67 Заключение 74 Библиографический список 78

Система договоров в современном гражданском праве РФ

дипломная работа
Право
75 страниц
71% уникальность
2015 год
80 просмотров
Воробьева Т.
Эксперт по предмету «Юриспруденция»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора 7 1.1 История заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора 7 1.2 Общие положения об особенностях заключения договора по российскому современному гражданскому законодательству 11 Глава 2. Стадии и порядок заключения гражданско-правового договора 23 2.1 Существенные условия, необходимые для заключения гражданско-правового договора 23 2.2 Стадии заключения гражданско-правового договора 31 2.3 Анализ гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора 37 Глава 3. Правовые проблемы защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях 54 3.1 Характеристика способов защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях 54 3.2 Пробелы в праве в части гражданско-правовой защиты прав сторон, заключающих договор 64 3.3 Защита субъективных прав и интересов в договорных отношениях в случае их нарушения 67 Заключение 74 Библиографический список 78
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Договор играет главенствующую роль в современном гражданском обороте. Посредством договоров происходит создание, перемещение и распределение материальных и нематериальных благ в виде выполнения работ, оказания услуг, передачи вещей, денег и т.п.


Если можете сделать курсовую работу на заказ в Новосибирске пишите нашим менеджерам.


. Широкое применение договоров в течение уже нескольких тысяч лет объясняется кроме всего прочего тем, что договор является наиболее гибкой правовой формой, в которую могут облекаться самые различные по сути общественные отношения. Наряду с привычным применением договора в сфере обмена материальных благ физическими и юридическими лицами, договор как инструмент правового регулирования в настоящее время довольно часто применяется и в таких областях общественных отношений, государственное регулирование которых, на первый взгляд, осуществляется исключительно административно-правовыми методами. К сожалению, в настоящее время многие вопросы возникновения договора в доктрине, законодательстве и судебной практике решаются не всегда единообразно и правильно, что заметно усложняет использование договорной модели для оформления имущественных отношений участников оборота, чему во многом способствовали недавние изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации. Указанными обстоятельствами обусловлена актуальность темы настоящего исследования. Степень разработанности темы. Институт договора всегда был предметом особого внимания со стороны учёных-цивилистов. Однако отдельных специальных исследований, посвященных порядку заключения договора и способам защиты прав в договорных отношениях в свете изменений Гражданского кодекса РФ в 2013 году в науке гражданского права не было. Наибольшее влияние на написание настоящей работы стали исследования таких авторов прошлого и современности как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Богданова Е.Е., Бородкин В.Г., Владимирский-Буданов М.Ф., Сергеев А.П., Жгулёв А.А., Забоев К.И., Коблов А.С., Курбатов А.Я., Луканова А.И., Левушкин А.Н., Федечко Ф.И., Мейер Д.И., Поваров Ю.С., Рассолова Т.М., Родионова О.М., Романец Ю.В., Романов А.В., Свирин Ю.А., Фоков А.П., Шершеневич Г.Ф. и некоторых других. В литературе вопросы понятия и содержания договора являются широко обсуждаемым вопросов в свете новелл законодательства, которые не во всем однозначны и последовательны. Кроме того, в силу внесенных в ГК РФ изменений необходимо обобщение правоприменительной практики. Целью настоящего исследования является анализ положений действующего законодательства о гражданско-правовом договоре в свете произошедших изменений ГК РФ, выявление имеющихся правоприменительных проблем и выработка предложений по их разрешению. В качестве задач автор определил следующие направления исследования: - рассмотреть заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора в историческом аспекте; - охарактеризовать общие положения об особенностях заключения договора по российскому современному гражданскому законодательству; - проанализировать существенные условия, необходимые для заключения гражданско-правового договора; - определить последовательность и сущность стадий заключения гражданско-правового договора; - провести анализ гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора; - охарактеризовать способы защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях; - выявить пробелы в праве в части гражданско-правовой защиты прав сторон, заключающих договор; - определить порядок защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях в случае их нарушения Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие из гражданско-правовых договоров. Предмет исследования — гражданско-правовой договор как институт гражданского права, то есть совокупность норм, регулирующих отношения по поводу его содержания, порядка заключения, изменения и расторжения. Методологической основой исследования являются системный подход и базирующиеся на нем общие и частные (исторический, сравнительно-правовой, формально-логический) научные методы исследования. Проводилось изучение отечественной и зарубежной литературы, законодательства Российской Федерации и практики его применения. Исследования сопровождались анализом законодательных актов, имеющих отношение к совершению договоров в гражданском обороте. Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из настоящего введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников. Научная значимость исследования заключается в том, что проблемы правового регулирования гражданско-правового договора рассматриваются не изолированно, а во взаимосвязи с новыми социально-экономическими и общественно-политическими преобразованиями, происходящими в России, изменениями действующего законодательства, что позволило глубоко и всесторонне исследовать проблематику темы исследования, сущность и содержание гражданско-правового договора, по-новому выявить особенности заключения, исполнения, изменения и расторжения договора, провести оценку состояния правового обеспечения, предложить пути совершенствования. В работе содержатся предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики, что свидетельствует о практической значимости настоящего исследования.

Читать дальше
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Учение о договоре в его современном состоянии - это самостоятельный раздел цивилистики, который призван изучать вопросы, связанные с понятием договора, его возникновением (заключением и согласованием условий), содержанием и расторжением, а также вопросы ответственности за неисполнение договорных условий. Принцип свободы договора в современном праве понимается как установленная законом возможность участников гражданского оборота, действуя своей волей и в своем интересе, свободно и безо всякого принуждения выбирать себе контрагентов, устанавливая с ними обязательственные отношения, выбирать вид заключаемого договора и определять его условия. Действие данного принципа не затрагивает тех императивных предписаний законодательства, которые устанавливают для сторон обязательные правила, поскольку всякий договор должен соответствовать требованиям закона. Свобода договора может быть ограничена законом и не является абсолютной. В настоящее время с учетом закрепленных в ст. 421 ГК РФ законоположений принято выделять четыре главных элемента, составляющих свободу договора (проявлений свободы договора): 1) свобода в решении вопроса, заключать или не заключать договор; 2) свобода в выборе партнера при заключении договора; 3) свобода в выборе вида договора; 4) свобода при определении условий договора. Их анализ позволил заключить, что гражданское право не знает замкнутого перечня договоров, так как сторонам не запрещается заключать договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные правовыми актами (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК РФ). Закон упоминает только существенные условия договора, и только они влияют на признание договора заключенным. В то же время ГК РФ не дает четкого перечня существенных условий, а указывает лишь признаки, по которым условие можно отнести к разряду существенных. Минимальный перечень существенных условий избавляет от проблем толкования неясностей в договорах в случае загромождения договора массой недостаточно определенных условий или условиями двусмысленного содержания. С другой стороны, для заключения договора достаточно наличия только существенных условий. Законодатель выразил существенные условия в следующих формах: а) называя предмет существенным условием любого гражданско-правового договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ); б) прямо указывая, какие условия являются существенным; в) не перечисляя существенных условий, но включая их в понятие соответствующего гражданско-правового договора; г) называя условия, необходимые для договоров данного вида (п. 1 ст. 339 ГК РФ). Таким образом, в ст. 432 ГК РФ законодателем используются признаки, каждый из которых достаточен для того, чтобы считать соответствующее условие существенным. Определяя момент заключения договора, можно сделать вывод, что в первую очередь он зависит от признания законодателем договора консенсуальным или реальным. Современное законодательство идет по пути установления нескольких самостоятельных способов предоставления государственного либо муниципального имущества негосударственным хозяйствующим субъектам: 1) по результатам проведения торгов на право заключения соответствующих договоров в порядке, установленном ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»; 2) путем предоставления государственных либо муниципальных преференций в порядке, предусмотренном главой 5 Федерального закона «О защите конкуренции»; 3) путем предоставления имущества в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 19 Федерального закона «О защите конкуренции», т.е. когда предоставляемое имущество не охватывается понятием государственной либо муниципальной преференции; 4) без проведения конкурса (аукциона) в случаях, прямо указанных в ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» как исключениях из общего правила; 5) в порядке приватизации в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»; 6) путем размещения заказов в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» . Конечно, указанный перечень не является исчерпывающим, речь идет об основных способах передачи государственного (муниципального) имущества либо прав на него. Анализ присущих публичному договору характерный черт позволил предложить свою редакции абзаца 1 п. 1 ст. 426 ГК РФ, который надлежит изложить в следующей редакции: "Публичным признается договор, заключаемый лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и направленный на установление обязанностей этого лица по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые оно в силу закона и иных правовых актов либо сделанной публичной оферты должно исполнять в отношении каждого, кто к нему обратится". Основное различие опциона на договор и опционного договоров как особых способов заключения договора в том, что по опциону приобретается право на заключение договора, а по опционному договору – право востребования по заключенному договору. Но и в том, и другом случае тем благом (экономическим объектом, интересом), которое приобретает сторона, является право ожидания – состояние определенности договорных условий в течение определенного срока и, соответственно, связанность этой определенностью ее контрагента, находящегося в состоянии подвешенности оферента либо в состоянии ожидающей востребования стороны, при этом обусловленность исполнения каждого из соответствующих обязательств охватывается общей нормой ст.327.1 ГК. Фактические действия одной стороны по исполнению договора и принятие их результата контрагентом означают заключение договора. При наличии спора о заключении договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ. Защита участников договорных отношений при заключении договора может быть связана с понуждением к его регистрации.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. –2014. -№ 6. -Ст. 548. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 4. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434. 5. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, № 14, ст. 1652. 6. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412. 7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009. 8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407. Материалы судебной практики 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 1999. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997. 11. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 52-КГ14-1. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». 12. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 г. N 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4. 13. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. 14. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право. 2000. N 6. С. 118. 15. Постановление Президиума ВАС РФ № 17389/10 от 12.07.2011 // Вестник ВАС РФ, № 11, 2011. 16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2014 по делу № А27-18034/2013. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». 17. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А29-1894/2014. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». Научная и учебная литература 18. Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 19. Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010. 20. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс // Московский юрист. 2013. N 2. С. 78 - 87. 21. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6. С. 139, 140. 22. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. 23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с. 24. Гражданское право: В 2 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. Ч. 1. 25. Гражданское право: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев. М.: Проспект, 2010. 26. Жгулёв А.А. Добросовестность при исполнении обязательства. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 27. Забоев К. И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора.— СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 28. Защита прав и интересов в договорных отношениях: мо- нография / Е.Е. Богданова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 - 247 с. 29. Институт договора в правовой науке Западной Европы XI–XVIII веков [Текст] : учеб. пособие / Д. Ю. Полдников ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 30. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции // Закон, 2013, N 1. 31. Курбатов А.Я. Признание договоров незаключенными как следствие невосполнимости и их существенных условий // Цивилист. 2011. N 3. С. 60 - 65. 32. Луканова А. Исцеление недействительных сделок // ЭЖ-Юрист. 2015. N 1-2. С. 12. 33. Левушкин А.Н., Федечко Ф.И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. 2014. N 4. С. 27 - 30. 34. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. 3-е изд., испр. М., 2000. 35. Поваров Ю.С. Существенные условия договора залога // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 11. С. 9 - 15. 36. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Т.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 847 с. 37. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 38. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 496 с. 39. Романов А.В. Проявления свободы договора при исполнении договорного обязательства // Гражданское право. 2015. N 2. С. 44 - 46. 40. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи // Адвокат. 2014. N 5. 41. Соотношение категорий «добросовестность» и «недобросовестность» в договорном праве: монография / Е.Б. Овди-енко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. — 198 с. 42. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике // Российский судья. 2014. N 8. С. 3 - 8. 43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image