Порядок осуществления правосудия с участием непрофессиональных судей (присяжных заседателей) представляет собой особую форму судопроизводства, в которой участвуют представители народа. Это дает возможность обществу через своих представителей не только контролировать, но и отправлять правосудие. Одним из основополагающих положений Конституции РФ является то, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью. На государство возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы (ст. 2 Конституции РФ).
Особенность деятельности суда с участием присяжных заседателей заключается в обеспечении права обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, являющегося средством реализации презумпции невиновности, а также права гражданина участвовать в отправлении правосудия.
Очевидно, что суд с участием присяжных заседателей в его сегодняшнем виде является неэффективным, он оказался не в состоянии принимать по уголовным делам законные, обоснованные и справедливые решения. Одной из причин такого положения является то, что суд с участием присяжных заседателей в его нынешнем виде необоснованно ограничивает права самих присяжных заседателей, прежде всего, в их участии в исследовании обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, в исследовании доказательств, представленных в суд стороной обвинения, в постановке вопросов подсудимому и другим участникам процесса и т.д.
Не торопитесь заказать доклад в Екатеринбурге , доверьтесь проверенным источникам.
.
Значимость, которая придается институту суда присяжных, полемика вокруг его существования, а также необходимость совершенствования законодательства и правоприменительной практики обуславливают актуальность темы настоящего исследования.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ основных проблем законодательства, правоприменительной практики и дальнейших перспектив суда присяжных как одного из основных элементов судебной власти.
Задачи, постановка которых обусловлена поставленной целью, включают в себя следующие направления исследования:
- рассмотреть исторические аспекты развития суда присяжных в России;
- охарактеризовать зарубежный опыт рассмотрения уголовных дел в суде присяжных;
- определить правомочия и юридические основания для рассмотрения дела судом присяжных;
- дать анализ требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям, проследить порядок формирования коллегии присяжных заседателей;
- выявить проблемные аспекты прав и обязанностей присяжных заседателей;
- установить особенности судебного следствия в суде присяжных;
- определить порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и действий председательствующего после его вынесения,
- дать характеристику пересмотра судебных решений, постановленных судом присяжных,
- выявить проблемные аспекты рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в Томской области.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов присяжных в России.
Предметом исследования служат теоретико-правовые основы и главные исторические этапы возникновения, развития и функционирования института суда присяжных в России и зарубежных странах, а также нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие осуществление правосудия судом присяжных заседателей в современный период.
Научная разработанность проблемы. Тема привлечения обычных граждан к отправлению правосудия привлекала внимание авторов во все времена. В период античности, в эпоху просвещения данная тема вызывала живой интерес у философов и историков. В дореволюционный период тема народного правосудия активно исследовалась как отечественными авторами, так и зарубежными. В этой области наиболее известны труды Г.А. Джаншиева, Б.А. Кистяковского, А.Ф. Кони, Н.М. Коркунова, В.Н. Палаузова, Л.И. Петражицкого, И.Я. Фойницкого, Б.Н. Чечерина и др. В XX веке у отечественных авторов больший, чем другие формы народного участия, интерес вызывал суд с участием народных заседателей. В настоящее время внимание исследователей сосредоточено вокруг функционирующего в России суда присяжных заседателей, целесообразности и эффективности его функционирования, перспектив дальнейшего развития. В настоящее время создана внушительная теоретическая база для исследования разноплановых проблем участия в правосудии присяжных заседателей.
Источниковая база исследования. Теоретическую базу исследования составляют труды ученых в области уголовного и уголовно-процессуального права прошлого и современности, среди которых Белкин А.Р., Быков В.М., Бернэм У., Ведищев Н.П., Демичев А.А., Джаншиев Г.А., Дубровин Ю.Д., Есаков Г., Ильюхов А.А., Кони А.Ф., Конин В.В., Кравченко О.А., Кротов А., Крюков В.Ф., Курицын В.М., Ляхов Ю.А., Насонов С.А., Палаузов В.Н., Пашин С.А., Праскова С.В., Развейкина Н.А., Симанчева Л.В., Тарасов А.А., Чащин А.Н., Шурыгин А.П., Щегловитов С.Г., Энеев А.Х. и некоторых других.
Нормативно-правовую базу исследования составляют уголовно-процессуальное, уголовное законодательство России, постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Европейского Суда по правам человека по вопросам уголовного судопроизводства.
80 страниц
80% уникальность
2015 год
141 просмотров
