Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Предмет
Право
Страниц
80
Год сдачи
2013
Оглавление
Введение 3 Глава 1 Характеристика преступлений о нарушениях авторских и смежных прав 5 1.1.Нормы международного права в сфере интеллектуальной собственности и порядок ее регулирования 5 1.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений о нарушениях авторских и смежных прав 13 1.3. Криминалистическая характеристика преступлений о нарушениях авторских и смежных прав 19 Глава 2 Организация расследования преступлений о нарушениях авторских и смежных прав 22 2.1. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела 22 2.2. Доследственная проверка заявлений о совершении преступления по признакам ст. 146 УК РФ, неотложные и первоначальные следственные действия 29 2.3. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования, в сфере оборота контрафактной продукции 32 Глава 3 Особенности производства отдельных следственных действий 41 3.1. Осмотр места происшествия. Обыск и выемка 41 3.2. Назначение и проведение экспертиз по определению контрафактности продукции 44 3.3. Меры, принимаемые таможенными органами при выявлении товаров, обладающих признаками контрафактных 55 3.4. Разработка мероприятий по совершенствованию работы по борьбе с ввозом контрафактной продукции 60 Заключение 64 Список использованных источников литературы 67
Введение

Представленная работа посвящена теме "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав". Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав".


Успейте заказать решение контрольной работы в спб , чтобы успеть до дедлайнов.


. Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав" определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Объектом данного исследования является анализ условий Методики расследования преступлений в сфере авторских и смежных прав. При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы "Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: 1. Изучить характеристику преступлений в сфере авторских и смежных прав. 2. Рассмотреть организацию расследования преступлений в сфере авторских и смежных прав" в современных условиях. 3. Изложить особенности производства отдельных следственных действий. 4. Обозначить меры, принимаемы таможенными органами при выявлении товаров, обладающих признаками контрафактных 5. Разработка мероприятий по совершенствованию работы по борьбе с ввозом контрафактной продукции

Заключение

Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что условиями применения правового института контрафакта является: -во-первых, наличие охраняемого результата интеллектуальной деятельности; -во-вторых, наличие материальных носителей; -в третьих, наличие судебного решения с установлением круга контрафактной продукции. Производство и реализация контрафактной и фальсифицированной продукции приобретают все большие масштабы и представляют собой не только экономическое, но и общественно-политическое значение. При оценке эффективности системы обеспечения экономической безопасности страны необходимо учитывать состояние национального потребительского рынка. В целом российский рынок становится все более привлекательным для мировых производителей, продажи которых в России ежегодно увеличиваются на 20—30% и более. Таким образом, для того, чтобы обеспечить комплексную правовую охрану авторских, смежных, изобретательских и патентных прав необходимо усовершенствовать российское законодательство, что является важным шагом на пути к эффективной и всесторонней защите интеллектуальной собственности. Описание процессов детерминации и причинности контрафактной продукции связано с чётким определением того, почему был возрождён и продолжает существовать феномен пиратства, нарушение авторских прав, какие социальные, экономические и иные обстоятельства выступают в качестве причин, каковы особенности условий, способствующих проявлению причин и наступлению криминального результата, и как взаимодействуют все эти явления между собой. Необходимо отметить, что к борьбе с контрафактной продукцией сейчас необходимо предъявить более высокие требования. Как свидетельствует официальная статистика, проблемы раскрытия преступлений и качества предварительного расследования уголовных дел продолжают оставаться наиболее острыми в деле борьбы с контрафактом. За один год регистрируется почти столько преступлений, сколько в прошлом за целое пятилетие. Последние годы характеризуются не только возрастанием криминальной стихии, но и усилением вооруженности, жестокости и агрессивности, организованности и профессионализма преступного мира. Все более широкое распространение получают преступления, связанные с изготовлением и сбытом контрафактной продукции. Важнейшим проблемным вопросом в области использования спе-циальных познаний остается проведение экспертиз. Во многих регионах среднее время ожидания проведения данного следственного действия составляет несколько месяцев и более. Поэтому предлагается более широкое применение практики проведения такого следственного действия, как осмотр изъятых материалов и носителей с привлечением специалистов, которые могут указывать на признаки контрафактной продукции и давать пояснения по техническим вопросам. Это позволит значительно сократить время следствия и избежать возвращения уголовных дел на дополнительное расследование. Кроме того, в судах практически не сложилась практика рассмотрения дел с обвинительными приговорами по факту распространения дорелизных DVD-дисков (официально еще не вышедших в продажу) с фильмами без проведения экспертизы, несмотря на то, что в таких делах вообще не должно быть сложностей с определением контрафактности цифрового носителя. Кроме того, не выработана методика оценки стоимости таких произведений и размера ущерба с учетом их природы. А ведь распространение дорелизных DVD-дисков имеет более высокую степень общественной опасности, так как подрывает коммерческий успех кинопроката и всей киноиндустрии в целом. Общеизвестно, что значительную часть доходов так называемых видеопиратов составляет продажа дисков с не вышедшими в легальную продажу произведениями. А успех многих файлообменных и пиринговых сетей практически целиком зависит от наличия файлов с такими произведениями. Рассмотренные вопросы ставят под сомнение принцип неотвратимости наказания как таковой, несмотря на то, что именно он в настоящее время наиболее актуален в деле борьбы с незаконным распространением контрафактной продукции. Их скорейшее решение позволит эффективно защищать права на объекты интеллектуальной собственности. Практика показала, что без совместных и слаженных действий правоохранительной системы, научных организаций и экспертов решить все сложности не представляется возможным. Целесообразно путем дополнения ст. 294 УК назначить ответственность за отказ от выдачи сведений, необходимых для доступа органов следствия и суда к информации, защищенной алгоритмами шифрования. Ключевой проблемой в деле выявления и раскрытия указанных преступлений является процесс доказывания факта незаконного использования объектов авторского права и определения размера деяния. Практика сложилась таким образом, что большая часть доказательственной базы создается в процессе ОРД. Поэтому от качества проведенных мероприятий и их реализации зависит судьба практически каждого уголовного дела. Большинство сложностей в ходе ОРД связаны с отсутствием грамотных методических рекомендаций и новизной схемы преступлений, при которой используются не только ЭВМ, но и их сети.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июн. 1996 г. № 63-Ф3 : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : в ред. от 1 марта 2012 г. № 54-ФЗ. //Рос. газ. 1996. - 18 июн. ; 2012. - 6 марта. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 2 дек. 2001 г. : в ред. от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ. // Рос. газ. 2001. - 12 дек. ; 2012.-6 марта. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая : федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-Ф3: принят Гос. Думой 24 нояб. 2006 г. : в ред. от 8 дек. 2011 г. № 422-ФЗ. // Рос. газ. 2006. - 22 дек.; 2011. - 10 дек. 4. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Рос. газ. 1995. - 18 авг. 5. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года // Собр. постановлений Правительства СССР. 1973. - №24. - С. 139. 6. Административно-правовая защита авторских и смежных прав. Н. Куркова, "Российская юстиция", № 7, июль 2002. 7. Авторские и смежные права в Интернете. О.А. Рузакова, С.В. Дмитриев, "Законодательство", № 9, сентябрь 2001. 8. А.В. Туликов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 7, июль 2011 г. 9. Административная ответственность за нарушения в области авторских и аналогичных прав и товарного знака. В. Семенихин, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 32, август 2010 г. 10. Безверхов, А.Г. Проблема уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Уголовно-правовая политика М., Нсрма.2001 - С.63. 11. Близнец, И. Пираты XXI века.//ИС: авторское право и смежные права. - 2000. - №3. - С.6. 12. Близнец И., Право ИС в РФ. Учебник. Издание второе. - М.: Проспект, 2000.С.7. 13. Близнец, И., Право ИС в РФ. Учебник. Издание второе. - М.: Проспект, 2000.С.4. 14. Боткин И. О. Проведение отдельных видов экспертиз по выявлению контрафактной продукции : материалы по служеб. подгот. / И. О. Боткин. Ижевск : ИФ НА МВД России, 2009. - 23 с. 15. Виговский Е. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения / Е. Виговский // Авт. право и смеж. права. 2010.1. С. 12024. 16. Вопросы повышения эффективности расследования преступлений в сфере налогообложения. С.Н. Гладких, "Адвокат", № 12, декабрь 2004. 17. Дворянкин, О. А. Защита авторских в смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект /О.А. Дворанкин. - М., Изд-во «Весь мир», 2002,- 18. Жданов С. П. Исследование специальных познаний при расследовании преступлений, совершаемых в сфере внешнеэкономической деятельности : монография / С. П. Жданов. Владимир : Транзит-Икс, 2009. 80 с. 19. Законодательство в сфере защиты авторского права и смежных прав: основные пути совершенствования. К.Я. Люфи, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007. 20. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав. И.А. Близнец, "Закон", № 10, октябрь 2007. 21. Изъятие контрафактных носителей, оборудования и материалов как способы защиты авторских и смежных прав. Н.И. Федоскина, "Право и экономика", № 12, декабрь 2008. 22. Исаенко, В.Н. Введение в кн. Расследование преступлений о нарушении авторских и смежных прав./Под общ. ред. Боголюбовой Т.А. - М.: Приор, 2001. - С.1. 23. Использование специальных знаний при расследовании преступлений в сфере оффшорных юрисдикций. Д. Полищук, "Право и экономика", № 2, февраль 2007. 24. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. Р.С. Нагорный, "Журнал российского права", № 2, февраль 2010. 25. Ищенко Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков ; под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Инфра-М, 2006. - 748 с. 26. Криминалистика : учебник /под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппова. М. : Высш. образование, 2007. - 1262 с. 27. Лысак И. Г. Преступность в сфере интеллектуальной собственности С. 19; Трунцевский Ю. Квалификация преступлений, связанных с видеопиратством //Законность. 2000. № 9. С. 10-13. 28. Мачковский, Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // Законодательство. 2005. N 11. 29. Методика выявления контрафактной продукции в сфере потребительского рынка : метод, рекомендации. Н. Новгород : Нижегор. акад. МВД России, 2009.-51 с. 30. Методические рекомендации для сотрудников милиции общественной безопасности по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с реализацией контрафактной продукции. Владимир : Изд-во УВД по Вла-дим. обл., 2008. - 24 с. 31. Миронова Е., Завидов Б. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав //Законность. 2000. № 1. 34-36. 32. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды. Н.И. Федоскина, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007. 33. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика. А. Гальченко, "Право и экономика", № 3, март 2004. 34. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно-практическое пособие. / Б.Д. Чавидов, А.Е. Аверкин, И.А. Близнец и др. / Под ред. НА. Близнеца. -М, «Кннга сервис», 2002. - С.486. 35. Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав. К.В. Кузнецов, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2006. 36. Проблемы противодействия современной преступности: Сборник науч. тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Сателлит, 2006. 37. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты прав личности при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. С.В. Горленко, "Налоговый вестник", № 6, июнь 2003. 38. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством. Н.И. Федоскина, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2006. 39. Правовые основы защиты прав личности при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. С. Горленко, "Финансовая газета. Региональный выпуск", № 33, август 2002. 40. Подходы к формированию ограничений авторских и смежных прав в российском и зарубежном законодательстве в цифровую эпоху. 41. Преступления в сфере ОСАГО. А.И. Алгазин, М.И. Пуртов, "Юридическая и правовая работа в страховании", № 4, IV квартал 2007. 42. Преступления в сфере налогообложения и борьба с ними. А.И. Сотов, "Ваш налоговый адвокат", № 4, июль-август 2005. 43. Расследование преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав : метод, рекомендации. Улан-Удэ : МВД РБ, 2007. - 15 с. 44. Сергеев, А.П. Право ИС в РФ. Учебник. Издание второе. - М.: Проспект, 2000. - С.391-392. 45. Скобликов П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России / П. А. Скобликов. М. : Норма, 2008.-271 с. 46. Соловьев О. Д. Выявление контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке с использованием специальных знаний : учеб.-практ. пособие. Н. Новгород : Нижегор. акад. МВД России, 2008. - 72 с. 47. Судариков С. А. Интеллектуальная собственность / С. А. Судариков. М. : Изд-во деловой и учеб. лит., 2007. - 800 с. 48. Театральная постановка: авторские и смежные права. Е.В. Преснякова, "Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", № 5, май 2009. 49. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК. М. Вощинский, "Российская юстиция", № 6, июнь 2003. 50. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть : текст по состоянию на 10 нояб. 2011 г. с пост, материалами /сост. И. В. Пикин. -М. :ЦСОТ, 2011.-588 с. 51. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав. Н.И. Федоскина, "Право и экономика", № 9, сентябрь 2007. 52. Щерба, С.П. Тезисы доклада на конференции прокуроров России по защите ИС. И. 26-28 февраля 2001г.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!