Проблема соотношения культуры и цивилизации

Трактовка терминологии

Российская наука различает понятия культуры и цивилизации, однако ряд современных западных исследователей придерживаются мнения, что культура и цивилизация — это разные слова для обозначения одной сути (например, так полагает Арнольд Тойнби (рис. 1)).

 Рисунок 1. Тойнби — британский культуролог и историк XX века

Определение Российские исследователи культурой называют систему результатов интеллектуальной деятельности человека, которая не отменяет предшествующий опыт, а накапливает его.

Следовательно, культура представляет собой набор духовных ценностей, которые с течением времени прибавляются друг к другу и  наращиваются как снежный ком. Цивилизация, напротив, связана с материальными ценностями.

Определение Существует два базовых подхода к определению понятия цивилизация. Первый определяет цивилизацию как набор политических, экономических, технологических и др. особенностей, которые характерны для государства и общества в некоем историческом периоде. Второй подход под цивилизацией подразумевает систему придуманных человеком материальных ценностей.

Отношение философов к культуре и цивилизации

Так, в определении цивилизации выражена мысль о том, что новое отменяет старое (в отличие от культуры, накапливающей опыт). Например,  явление цивилизации выражается в том, что сегодня телеграф полностью заменен связью по телефону и Интернету.

Если Арнольд Тойнби считал понятия культуры и цивилизации синонимичными, то Освальд Шпенглер полагал, что цивилизация — это результат гибели культуры. Согласно немецкому философу, творческий духовный потенциал культуры приводит к развитию общества и государства, которое впоследствии сводится к бездуховной нетворческой цивилизационной обыденности.