В научной литературе остается дискуссионным вопрос правильной интерпретации термина «судебный институт». Большинство исследователей определяет этот термин как судебную систему, которая функционирует на основе общих признаков и целей. Признаки судебного института состоят из трех элементов: специальный процессуальный порядок отправления правосудия, исключительность судебных органов (отправление правосудия только судом) и самостоятельность в принятии решений.
Пример Все российские суды рассматривают поступившие дела в соответствии с требованиями применимого процессуального законодательства (административного, уголовного, гражданского и процессуального).
Российская система отправления правосудия основывается на трех составных элементах:
В сравнительном разрезе третья категория судов (суды общей юрисдикции) подвержены наибольшей загруженности, так как в юрисдикцию этих судов входят уголовные, административные дела и гражданские споры.
Арбитражные суды функционируют в рамках арбитражного законодательства. Эти суды рассматривают коммерческие спорные вопросы между организациями, а также разбирают спорные вопросы по внешнеэкономическим сделкам.
Конституционный Суд – особый элемент российской судебной системы. В полномочия этого суда входит рассмотрение заявлений граждан и должностных лиц на предмет соответствия законов и подзаконных актов российской Конституции. Конституционный Суд обеспечивает соблюдение принципа конституционной законности и вправе признавать недействительными нормативные акты, которые противоречат российской Конституции.
