Правила и рекомендации по защите выпускной квалификационной работы. Последовательность действий и советы по получению удовлетворительной оценки после предоставления работы на проверку. Какие действия стоит ожидать со стороны квалификационной комиссии в учебной организации?
Многие ученики отмечают, что процесс защиты выпускной квалификационной работы более сложный, чем процесс ее написания и согласования с научным руководителем. При учете того, что будет присутствовать соответствующая комиссия, которая будет оценивать знания и умения ученика, уровень его подготовленности, задавать дополнительные вопросы.
Чтобы диплом был принят, стоит качественно подготовиться и разобраться в том, какие процессы будут проходить, какие сложности и испытания поджидают обучающегося. Обо всем по порядку.
Точная дата устанавливается минимум за 14 дней, чтобы у обучающегося было время на проведение подготовки. Обязательно присутствует выпускная квалификационная комиссия, в которой присутствует минимум один человек с ученой степенью доктора наук. Если образовательная организация имеет отношение к промышленному сегменту – присутствуют специалисты профильного направления для оценки студента.
Процесс защиты предполагает проведение последовательных шагов:
Допуск можно будет получить только при соблюдении всех требований:
Перед предоставлением работы в деканат проводится ее проверка на антиплагиате – результаты должны соответствовать установленным методическим указаниям. Иначе – не допуск.
Это доклад, в котором собраны ключевые мысли и высказывания, имеющие отношение к выступлению студента и обозреванию диплома в кратком варианте. Объем в среднем составляет 3,5 страницы, так как на выступление предоставляется не более 10 минут. Составить ее рекомендуется заранее, обсудить с научным руководителем, несколько раз перечитать и перепроверить наличие всех важных мыслей и заключений, и только после этого начинать учить для лаконичности и грамотности выступления.
Самое главное – логичность и последовательность каждого сказанного слова. Выступление предполагает соблюдение рекомендованной последовательности расположения информации, которая выглядит так:
Презентационные материалы облегчают понимание темы и помогают комиссии понять, какие мысли являются ключевыми, и чего удалось достичь при проведении научного исследования. Достаточно будет примерно 13-15 слайдов для предоставления всей информации, при условии того, что первая страница – титульная.
Совет: Не стоит составлять презентационный материал более, чем на 20 слайдов, так как такое количество уже считается избыточным и может говорить о том, что человек не разбирается в теме, а поэтому не может выделить ключевые мысли из нее.
Последовательность слайдов выглядит так:
Оформление должно соответствовать предоставленным методическим указаниям и общеустановленным государственным стандартам.
К ним относится текст и графики, диаграммы, изображения, списки тезисов и все прочее, что оказывает положительное влияние на понимание темы и выступления в целом. Вся информация собирается в одной брошюре, которая составляется и печатается студентом полностью самостоятельно.
Совет: Стоит предварительно уточнить требования к раздаточным материалам, так как в некоторых образовательных учреждениях допускается просто предоставление распечатанной презентации, что экономит силы на составлении дополнительных бумаг.
Для всех схем, таблиц, диаграмм и прочего используются порядковые обозначения, а в текстовой части обязательно прописываются заголовки, на которые будут ориентироваться проверяющие. Оптимальные размеры – не более 10 страниц А4.
Большое значение имеет оформление – оно должно быть минималистическим и опрятным. Также значение имеет и внешний вид студента – допускается исключительно деловой стиль, без принтов и броских аксессуаров. Впечатление должно быть как о серьезном человеке.
После выступления члены комиссии будут задавать сопутствующие вопросы (не более 2-3). Количество зависит от лаконичности ответа и полноты изложения материалов.
Бывает такое, что никаких вопросов не возникает, но такие ситуации крайне редки и возникают только в случае, если ученик получил высший балл.
Совет: В случае, если не получается ответить на вопрос – стоит попробовать его переформулировать или просто ответить, что он не рассматривался при научном исследовании.
Первый отзыв составляется научным руководителем, и на его основании комиссия во время защиты может сделать определенные выводы.
Дополнительная информация! Рецензия – это отзыв, который оставляется предприятием, на котором проходилась производственная практика.
В случае, если на защите присутствует научный руководитель – он самостоятельно зачитывает отзыв. При этом если в нем присутствуют замечания – ученик должен их объяснить. После этого каждый из присутствующий также высказывает свое мнение.
Итоговая оценка выставляется коллективно, с учетом мнения руководителя и при изучении рецензии со стороны руководителя производственной практики от предприятия.
После ответов на все вопросы и проведено рассмотрение всех предоставленных материалов, все члены ГЭК обсуждают и коллективно выставляют итоговую оценку. Результат оглашается в день проведения защиты, зачастую – сразу, реже – после обсуждения без присутствия студента.
